-ћузыка

 -

–адио в блоге
[Ётот ролик находитс€ на заблокированном домене]

ƒобавить плеер в свой журнал
© Ќакукрыскин

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Florsita

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 26.05.2010
«аписей: 18322
 омментариев: 21812
Ќаписано: 48184



”«ѕћ: истори€ создани€ реагентов, которые не вред€т здоровью людей и природе

„етверг, 14 январ€ 2016 г. 11:40 + в цитатник

ѕочитала тут про такую штуку http://trc33.ru/news/expert/sol-i-bionord-chto-vre...rodskoy-sredy/?sphrase_id=5565 Ќаконец то экспериментально доказано, что соль даже не идет ни в какое сравнение с Ѕионордом по своим свойствам. » неудивительно, ведь если говорить о заводе-производителе “Ѕионорда” ”«ѕћ, истори€ создани€ реагентов там полнитс€ различными научными исследовани€ми с участием российских ученых. ¬се серьезно! “ак что те, кто голословно утверждает, что все реагенты вредны, лучше бы почитали про Ѕионорд фактической информации. “огда бы и стало пон€тно, что вредного там ничего и нет. 4 класс опасности (малоопасен) дл€ реагента вообще отличный результат. — гололедом ведь однозначно нужно боротьс€, иначе травматизм будет только расти в геометрической прогрессии, и лучше делать это с помощью современных, эффективных и безопасных дл€ окружающей среды средств, таких как Ѕионорд.

ћетки:  



hasiamura   обратитьс€ по имени „етверг, 14 январ€ 2016 г. 12:50 (ссылка)
очень любопытный эксперимент!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Valzemun   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 январ€ 2016 г. 15:30 (ссылка)
”ж не знаю, что там в Ѕионорде в составе, но сколько € его не сыпала на дорожки на даче, никакие растени€, что р€дом растут не пострадали. ¬се хорошо, так что видимо в Ѕионорде ничего вредного
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку